प्रकाशित करना, जैसा, और लगता है: एक खुला और क्यूरेट पारिस्थितिकी तंत्र का निर्माण

ऐसे app स्टोर के रूप में सबसे पारिस्थितिक तंत्र खुली या curated या तो कर रहे हैं. लेकिन क्यों हम दोनों नहीं हो सकता? अच्छी तरह से, हम कर सकते हैं — आप सभी की जरूरत तीन verbs में है: प्रकाशित करना, खोज, और जैसा. यही कारण है कि प्रौद्योगिकी और कुछ के लिए चला जाता है.

आप एक app प्रकाशित करना चाहते हैं आमतौर पर जब वहाँ दो विकल्प हैं: iOS एप्लिकेशन स्टोर की तरह कुछ करने के लिए इसे प्रकाशित (जहां लोग अपने app मिलेगा, लेकिन एप्पल समीक्षक अपने जमा इनकार नहीं कर सकता) या सिर्फ अपनी वेबसाइट पर डाल दिया (इसे प्रकाशित करने के लिए आसान है, जहां, लेकिन कोई गारंटी नहीं है किसी को भी यह देखना होगा है।) विकल्पों में से सबसे बड़ी नहीं सेट.

प्रकाशकों और उपभोक्ताओं दोनों के लिए सबसे अच्छा संभव अनुभव के लिए बनाने के लिए इन दोनों की ताकत गठबंधन के लिए एक रास्ता नहीं है? मैं लगता है कि वहाँ. यह कहा जाता है एक खुले और क्यूरेट पारिस्थितिकी तंत्र. पर एक नज़र रखना:

• क्या खुली और curated पारिस्थितिकी प्रणालियों रहे हैं
• खुले और क्यूरेट पारिस्थितिकी प्रणालियों के उदाहरण
• आप एक खुला और क्यूरेट पारिस्थितिकी तंत्र बनाने की जरूरत है क्या
• सिर्फ तकनीक से परे इन पारिस्थितिकी प्रणालियों के उदाहरण

हम क्राउडसोर्सिंग की शक्ति के बारे में कुछ पता चल सकता है और अगर देखना, नवाचार, और तीन verbs में प्रकाशित करना, खोज, और जैसा.

बनाम क्यूरेट. खुला पारिस्थितिकी प्रणालियों

iOS एप्लिकेशन स्टोर और खुले इंटरनेट, दूसरों के बीच में, रहे एप्लिकेशन को पारिस्थितिक तंत्र — क्षुधा प्रकाशित किया है और पाया जा सकता है जहां स्थानों. और मैं एक दूसरे से पारिस्थितिकी तंत्र में अंतर है कि एक बड़ा कारक है पारिस्थितिकी तंत्र है कि क्या कर रहे हैं लगता है खुली, किसी को भी क्षुधा प्रकाशित कर सकते हैं जहां और यह है कि क्या curated, सबसे अच्छा क्षुधा शीर्ष करने के लिए वृद्धि और उपयोगकर्ताओं गुणवत्ता क्षुधा का आश्वासन दिया है, जहां. यही iOS के दुकान और बड़े पैमाने पर इंटरनेट के बीच बड़ा अंतर है, जो मैंने पहले उल्लेख किया.

के curated और खुले पारिस्थितिकी प्रणालियों के उदाहरण देखते हैं और क्या उन्हें differentiates.

App स्टोर: क्यूरेट पारिस्थितिकी प्रणालियों

App स्टोर, iOS के app की दुकान की तरह, गूगल प्ले, अमेज़न app की दुकान, और दूसरों को पारंपरिक रूप से कर रहे हैं curated लेकिन खुला नहीं. वे कहते हैं “दीवारों उद्यान”, समीक्षक ध्यान से सर्वश्रेष्ठ उत्पादों की एक सूची उपपादरी और उपयोगकर्ताओं को इन दोनों के बीच में से चुनने के लिए मिलता है, जहां. भौतिक दुनिया में एक समानांतर किताबों की दुकान है, मालिक ग्राहकों से चुनने कि पुस्तकों की एक सूची चुनता जहां.

वैसे भी, app स्टोर curated हैं क्योंकि, वहाँ वायरस से भरे या कम गुणवत्ता बहुत कुछ (समीक्षकों के अनुसार, कम से कम) दुकानों में क्षुधा, दुकान मालिकों के बाद से उन फिल्टर बाहर — और वह है उपभोक्ताओं के लिए अच्छी खबर.

लेकिन इन दीवारों उद्यान खुला नहीं कर रहे हैं, यह मुश्किल नए डेवलपर्स बाजार में प्रवेश करने के लिए कर रही है. इससे भी बुरी बात, एक बड़ी निगम उपयोगकर्ताओं के लिए उपयोग कर सकते है क्या नियंत्रित करने के लिए हो जाता है. यह एक टिनफ़ोइल टोपी विचार की तरह लग सकता है, लेकिन यह अपनी बदसूरत सिर कई बार पाला है, विशेष रूप से जब गूगल अपनी गूगल प्ले स्टोर से विज्ञापन अवरुद्ध क्षुधा पर प्रतिबंध लगा दिया कुछ साल पहले. यह मुक्त भाषण प्रतिबंधित करता है और प्रकाशकों hinders.

तो app स्टोर की तरह दीवारों उद्यान क्यूरेट लेकिन नहीं खोल रहे हैं; वे उपभोक्ताओं को नहीं बल्कि प्रकाशकों के लिए अच्छा कर रहे हैं.

खुले इंटरनेट: एक खुला पारिस्थितिकी तंत्र

The बड़े पैमाने पर इंटरनेट, जो मैं सिर्फ अपनी वेबसाइट के लिए एक app प्रकाशन किसी के रूप में परिभाषित करते हैं, सटीक विपरीत है: यह है खुला लेकिन curated नहीं.

इंटरनेट खुला है, क्योंकि एक वेबसाइट के साथ किसी को भी (जो है कम या ज्यादा किसी को भी, जो एक app प्रकाशित करने के लिए चाहते हो जाएगा) वे लगभग कोई प्रतिबंध के साथ चाहते हैं जो कुछ भी प्रकाशित कर सकते हैं. खुलापन अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए भी महान है, के रूप में सचमुच कुछ भी प्रकाशित किया जा सकता है. प्रविष्टि के लिए कोई बाधा नहीं है और अभिव्यक्ति पर कोई सीमा नहीं है क्योंकि, खुलेपन प्रकाशकों के लिए अच्छा है.

इस बीच, खुले इंटरनेट है curated नहीं. खुला इंटरनेट पर प्रकाशित सभी क्षुधा पाया जा सकता है, जहां यह और कोई एकीकृत जगह पर चला जाता है क्या निर्धारित करता है कि कोई केंद्रीय सत्ता नहीं है. यही कारण है कि उपभोक्ताओं के लिए बुरा दो कारणों के लिए. पहले, यह है क्षुधा खोजने के लिए मुश्किल: यहां तक ​​कि आज के शक्तिशाली खोज इंजन के साथ, हर लगाने के लिए कोई रास्ता नहीं है, कहना, खुला इंटरनेट पर कैलकुलेटर एप्लिकेशन को — आईओएस की तरह एक app की दुकान है कि क्या करना होगा, यद्यपि. दूसरा, और अधिक खतरनाक तरीके से, खतरनाक सामग्री पारिस्थितिकी तंत्र में प्रवेश कर सकते, जैसे कि गुमनाम ऑनलाइन नशीले पदार्थों की तस्करी. App स्टोर होगा, मैं आशा करता हूं, इस तरह की बात पर प्रतिबंध.

खुले इंटरनेट, एप्लिकेशन को दुकानों की दीवारों उद्यान दृष्टिकोण के साथ विपरीत में, खुला लेकिन curated नहीं है, प्रकाशकों नहीं बल्कि उपभोक्ताओं के लिए जो अच्छा है.

हम नहीं कर सकते हैं खुला और curated दोनों?

एक तरफ, हम app भंडार है, curated जो कर रहे हैं (उपभोक्ताओं के लिए महान) लेकिन नहीं खोल (प्रकाशकों पर सख्त). पार, हम खुले इंटरनेट है, जो खुला है (प्रकाशकों के लिए अच्छा) लेकिन क्यूरेट नहीं (उपभोक्ताओं के लिए बुरा).

तो यहाँ मेरा सवाल है: यही कारण है कि हम खुले और curated के बीच चयन करना होगा? क्यों हम दोनों नहीं हो सकता? हम उच्च गुणवत्ता वाले दोनों नहीं हो सकते, विश्वस्त सामग्री और चुनते हैं और स्वतंत्र रूप से वितरित करने की क्षमता? एक app पारिस्थितिकी तंत्र के लिए अच्छा नहीं हो सकता दोनो डेवलपर्स और उपभोक्ताओं?

खुले स्रोत दर्ज: खुली और curated

मुझे लगता है हम खुले और क्यूरेट पारिस्थितिक तंत्र दोनों हो सकते हैं लगता है — लेकिन उस के लिए, आप पारंपरिक प्लेटफार्मों से और खुले स्रोत की ओर दूर बारी है.

ओपन-सोर्स: अभिव्यक्ति और गुणवत्ता सॉफ्टवेयर की स्वतंत्रता

ओपन-सोर्स एक दर्शन है कि लोगों का उपयोग करने के लिए स्वतंत्र होना चाहिए, विकसित करना, वितरित करना, और सॉफ्टवेयर को संशोधित हालांकि वे पसंद. वे एक विचार है कि जब भी लोग सॉफ्टवेयर प्रकाशित, और दूसरों के सॉफ्टवेयर में सुधार करने के लिए परियोजना के लिए योगदान — या, उन्हें लगता है कि अगर वे एक बेहतर काम कर सकते हैं, वे सॉफ्टवेयर का अपना संस्करण बनाने के लिए और यह एक अलग दिशा में ले.

किताबों की दुकान रूपक के लिए वापस जा रहे हैं, हम एक खुला स्रोत किताबों की दुकान था, ग्राहकों के लिए उन्हें बेहतर बनाने की कोशिश करने के लिए कॉपी और किताबों मौजूदा संपादित भी समतल पर अपनी किताबें डाल सकता है या. यह एक बहुत ही शानदार विचार है.

तो खुले स्रोत है दो गोल: अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को प्रोत्साहित करने और संभव सबसे अच्छा सॉफ्टवेयर का निर्माण.

ध्वनि परिचित? ऐसा इसलिए है क्योंकि खुलेपन और क्यूरेशन के विचारों के साथ यह लाइनें. यही है, खुले स्रोत खुलेपन और क्यूरेशन दोनों के साथ बहुत संगत है. हम सिर्फ इस enforces कि एक पारिस्थितिकी तंत्र बनाने की जरूरत है.

खुले स्रोत पारिस्थितिकी प्रणालियों की वृद्धि

कई वर्षों के लिए समस्या, यद्यपि, वहाँ थे कोई केंद्रीकृत बाजारों के खुले स्रोत उत्पादों. खुला स्रोत सॉफ्टवेयर को खोजने के लिए एक ही रास्ता परियोजना की वेबसाइट पर जाने के लिए गया था. बाहर शब्द का मुँह, सॉफ्टवेयर अच्छा है या लोकप्रिय क्या था यह जानने का कोई रास्ता नहीं था — या, वास्तव में, सब पर बाहर वहाँ क्या था यह जानने का. यही कारण है कि खुला लेकिन curated नहीं — दूसरे शब्दों में, खुले इंटरनेट से बेहतर कोई.

लेकिन हाल ही में हम देख रहा है उत्पन्न होने वाली कई खुला स्रोत बाजारों — किसी को भी प्रकाशित कर सकते हैं जहां स्थानों और सॉफ्टवेयर संपादित, लोगों को एक जगह से सॉफ्टवेयर के सभी प्रकार के लिए खोज कर सकते हैं, और सबसे लोकप्रिय सॉफ्टवेयर चार्ट और खोज रैंकिंग के शीर्ष पर उगता है. और उन, हम देखेंगे के रूप में, खुले और curated दोनों कर रहे हैं.

GitHub: खुलापन और क्यूरेशन के लिए एक मॉडल

उदाहरण के लिये, के को देखो GitHub, में शुरू की एक वेबसाइट 2013 उस के लिए केंद्र के रूप में ही बिल “सामाजिक कोडिंग”. डेवलपर्स स्रोत कोड के खजाने को प्रकाशित, या चलाया जा सकता है कि कंप्यूटर निर्देश एक app बनाने के लिए. अन्य डेवलपर्स इसे सुधारने के लिए कोड को संपादन कर सकते हैं सुझाव — या “कांटा” कोष और एक वैकल्पिक संस्करण को विकसित करने के लिए शुरू. लोग GitHub यात्रा कर सकते हैं अपनी परियोजनाओं में उपयोग करने के लिए सॉफ्टवेयर खोजने की कोशिश, के लिए खोज और संबंधित सॉफ्टवेयर डाउनलोड, और अपने पसंदीदा खजाने स्टार.

फलत, the सर्वश्रेष्ठ उत्पादों शीर्ष को जन्म की “सबसे तारांकित” लिस्ट और सबसे अधिक इस्तेमाल किया सॉफ्टवेयर के कुछ बन. (किसी भी वेब डेवलपर क्या बूटस्ट्रैप से पूछो, कोणीय, और नोड.जेएस कर रहे हैं और वे उनके बारे में बह जाना होगा — उन सभी समय के तीन सबसे तारांकित GitHub खजाने हैं।)

तो GitHub दोनों है खुली और curated. किसी को भी एक खाते से थोड़ा अधिक के साथ कुछ भी प्रकाशित कर सकते हैं क्योंकि यह खुला है — प्रकाशकों के लिए एक जीत. उपयोगकर्ताओं के उत्पादों को खोजने और सर्वश्रेष्ठ उत्पादों बाहर फिल्टर करने के लिए एक केंद्रीकृत रास्ता नहीं है और क्योंकि यह curated है — उपभोक्ताओं के लिए एक वरदान. यही कारण है कि खुले इंटरनेट के लाभों को जोड़ती है और app स्टोर.

इन खुले स्रोत बाजारों अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को बढ़ावा देने के लिए वास्तव में रोमांचक तरीके हैं, स्वतंत्र डेवलपर्स को सशक्त, संतुष्ट ग्राहकों, और गुणवत्ता आश्वासन. दूसरे शब्दों में, वास्तव में अच्छे विचारों.

खुले स्रोत बाजारों के उदाहरण

GitHub कई अप और आने वाले खुले स्रोत बाजारों में से एक है. आप संस्थापक तारीख से ध्यान देंगे, वे सुंदर नए हो, यहां तक ​​कि तकनीकी मानकों के द्वारा. यहाँ आप के बारे में सुना है हो सकता है कुछ और अधिक खुला स्रोत बाजारों रहे हैं:

• फ़ायरफ़ॉक्स बाज़ार (में शुरू 2013) प्रदान करता है खुले स्रोत क्षुधा मोज़िला के लिए फ़ायरफ़ॉक्स ओएस परियोजना, जो सस्ते बढ़ावा देता है, विक्रेता स्वतंत्र, विकासशील देशों के लिए वेब-पहले स्मार्टफोन्स. यह दीवारों उद्यान एप्लिकेशन को स्टोर करने के लिए एक सीधा प्रतियोगी है. किसी को भी क्षुधा प्रकाशित कर सकते हैं, अभी तक किसी को भी वे डाउनलोड टॉप रेटेड क्षुधा या दर एप्लिकेशन मिल सकते हैं. यह एक जीत है.
• एप्लिकेशन डेवलपर के लिए पैकेज प्रबंधकों की एक निहत, जैसे कि नोड.जेएस के पैकेज प्रबंधक, कुंज, और फ़र्मर. इन डेवलपर्स उपकरण है कि मदद कर रहे हैं खोज, स्थापित, और दर सॉफ्टवेयर मॉड्यूल (जैसे कि, कहना, यदि आप एक ट्वीट पोस्ट कर सकते हैं कि एक मॉड्यूल।) संकुल प्रकाशित कर सकते हैं एक GitHub खाते के साथ किसी को भी, और उपयोगकर्ताओं को पा सकते हैं, तारा, और एक स्थान से संकुल की समीक्षा.

खुले और क्यूरेट पारिस्थितिकी प्रणालियों के लाभ

क्या इन खुले स्रोत बाजारों में आता है, और सामान्य में खुले और क्यूरेट पारिस्थितिकी प्रणालियों, प्रकाशकों और उपभोक्ताओं के लिए इतनी महान? मैं यह इसलिए है क्योंकि लगता है खुलापन और क्यूरेशन बंद एक दूसरे को खेलने; प्रत्येक दूसरे की कमजोरियों को रद्द.

ओपन पारिस्थितिक तंत्र प्रकाशकों के लिए महान हैं, लेकिन आप किसी को भी प्रकाशित करते हैं, खतरनाक या कम गुणवत्ता वाले उत्पादों को अनिवार्य रूप से उभरेगा. लेकिन इन पारिस्थितिक तंत्र भी क्यूरेट कर रहे हैं क्योंकि, इन बुरे उत्पादों को सुनिश्चित करेगा उपयोगकर्ताओं को केवल गुणवत्ता वाले उत्पादों को आसानी से देखा जाता है, ताकि downvoted मिल. यही कारण है कि उपभोक्ताओं के लिए बाजार सुरक्षित बनाता है.

क्यूरेट पारिस्थितिकी प्रणालियों रहे हैं, उल्टे, उपभोक्ताओं के लिए महान, लेकिन वे प्रकाशकों प्रतिबंधित कर सकते हैं’ अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और प्रकाशन की आसानी. लेकिन इन पारिस्थितिक तंत्र खुले हैं क्योंकि, किसी को भी प्रकाशित कर सकते हैं, और उत्पादों के प्रकाशकों द्वारा मूल्यांकन कर रहे हैं’ साथियों, व्यावहारिक रूप से संभव के रूप में प्रकाशकों के भाषण के रूप में ज्यादा स्वतंत्रता सुनिश्चित करना.

इतना खुला और क्यूरेट पारिस्थितिक तंत्र कमियों के कई शून्य से सभी लाभ है. इसलिए हम उन्हें बनाना चाहिए — पर केसे?

एक खुला स्रोत बाजार के निर्माण

तो क्या GitHub या Firefox बाज़ार की तरह एक खुला स्रोत बाजार में आता है? इन खुलेपन और क्यूरेशन सुनिश्चित कैसे ठीक करना? मैं दो मापदंड लगता है कि वहाँ:

• एक सुनिश्चित करने के लिए खुली पारिस्थितिकी तंत्र, आपको प्रवेश के लिए बाधा कम प्रकाशकों के लिए. GitHub में, एक बड़ा नहीं है, दोस्ताना “नए भंडार” बटन. फ़ायरफ़ॉक्स बाज़ार एक इसी तरह अनुकूल है “क्षुधा को विकसित” बटन. कोई समीक्षा प्रक्रिया नहीं है, डेवलपर लाइसेंस, या शुल्क, आप पारंपरिक घिरी-गार्डन app स्टोर में देखना चाहते हैं, जिनमें से सभी.
• एक सुनिश्चित करने के लिए curated पारिस्थितिकी तंत्र, यदि आप एक प्रदान करने की आवश्यकता उत्पाद खोज के लिए केंद्रीकृत स्थान — एक वेबसाइट की तरह. यह स्थान उपयोगकर्ताओं को किसी भी और सभी प्रासंगिक क्षुधा खोजने में मदद चाहिए: GitHub, उदाहरण के लिए, एक खोज पट्टी है. और भी, आप उपयोगकर्ताओं को खुद पर भरोसा करना चाहिए — काम पर रखा हाथ से नहीं एक टीम — आप के लिए उत्पाद सूची उपपादरी के लिए. GitHub प्रत्येक रिपोजिटरी के लिए एक स्टार बटन है; फ़ायरफ़ॉक्स बाज़ार उपयोगकर्ताओं दर क्षुधा की सुविधा देता है.

Catchier संदर्भ में, आप सभी की जरूरत तीन verbs में है: प्रकाशित करना, खोज, और जैसा. अपने पारिस्थितिकी तंत्र की सुविधा देता है, तो उपयोगकर्ताओं को उन सब बातों के तीन करना, यह एक खुली और क्यूरेट पारिस्थितिकी तंत्र है.

के लिए परीक्षण पारिस्थितिकी प्रणालियों प्रकाशित करना, खोज, और जैसा

फिर, उपयोगकर्ताओं को इन तीन verbs का प्रदर्शन करने के लिए खुला है और curated है कि किसी भी पारिस्थितिकी तंत्र की अनुमति मिलनी चाहिए. लेकिन पहले की कड़ाई से एक छोटे से अधिक तीन क्रियाएँ को परिभाषित करते हैं:

• प्रकाशित करना: लोगों को आज़ादी उत्पादों अपलोड करने में सक्षम होना चाहिए; की अनुमति दी जाती है पर कोई प्रतिबंध नहीं होना चाहिए, शायद एक खाता होने के अलावा. कोई संपादकों, सेंसरशिप, या फीस.
• खोज: लोगों को विभिन्न मानदंडों के आधार पर पारिस्थितिकी तंत्र में किसी भी उत्पाद को खोजने के लिए सक्षम होना चाहिए. यही है, पारिस्थितिकी तंत्र कभी अपलोड किए गए हर उत्पाद का ट्रैक रखने और अपनी खोज सुविधा उन सभी उत्पादों की खोज करता है कि यह सुनिश्चित करना चाहिए. नहीं “अथाह गड्ढे” खुले इंटरनेट की तरह, जहां ज्यादा डेटा खोज इंजन द्वारा खोजे जाने योग्य नहीं है.
• जेसा: लोगों के उत्पादों अच्छा कर रहे हैं या नहीं दर करने के लिए सक्षम होना चाहिए. पारिस्थितिकी तंत्र भी सबसे लोकप्रिय उत्पादों वास्तव में शीर्ष पदों पर इतना है कि लोगों को सबसे ज्यादा पसंद उत्पादों को देखने के लिए अनुमति चाहिए.

अब पारिस्थितिक तंत्र वे इन तीन verbs के लिए सम्मान के साथ हो चुकी है देखने के लिए कैसे के लिए के हमारे तीन मॉडलों फिर से आना चलो:

पारिस्थितिकी तंत्र	प्रकाशित करना?	खोज?	जेसा?
दीवारों उद्यान	नहीं	हां	हां
खुले इंटरनेट	हां	नहीं	नहीं
ओपन-सोर्स बाजारों	हां	हां	हां

यह खुला स्रोत बाजारों दीवारों उद्यान का एक संयोजन और खुला इंटरनेट हैं कि हमें पता चलता है — यह प्रत्येक का सबसे अच्छा भागों को जोड़ती है. कहानी का नैतिक: हम डेवलपर्स और उपभोक्ताओं दोनों के लिए सबसे अच्छा संभव अनुभव सुनिश्चित करने के लिए और अधिक खुला स्रोत बाजारों के लिए उद्देश्य होना चाहिए.

प्रौद्योगिकी से परे खोज रहे हैं

आप खुले के मामले में सोच शुरू एक बार, curated, प्रकाशित करना, खोज, और जैसा, आप पारिस्थितिक तंत्र के सभी प्रकार के लिए इन अवधारणाओं को लागू करने शुरू कर सकते हैं.

सोशल मीडिया

पहले, आप और अधिक खुला और क्यूरेट बाजारों बाहर वहाँ आप सोच सकते हैं की तुलना में कर रहे हैं पर ध्यान देंगे:

• यूट्यूब खुला और यह पूरा करता है के बाद से क्यूरेट दोनों है प्रकाशित करना, खोज, और जैसा. किसी को वास्तव में कोई सीमाओं के साथ एक वीडियो प्रकाशित कर सकते हैं (आप सभी की जरूरत है एक कैमरा है), उपयोगकर्ताओं को पूरे वीडियो डेटाबेस खोज कर सकते हैं, और उपयोगकर्ताओं को अपने पसंदीदा वीडियो की तरह कर सकते हैं — और सबसे पसंदीदा बनाया वीडियो trending शुरू.
• फेसबुक यह भी एक मायने में खुला और curated है; उपयोगकर्ताओं उत्पादों रहे हैं. किसी को भी यह कर सकते हैं प्रकाशित करना एक खाता बनाकर खुद को, लोग कर सकते हैं खोज एक दूसरे के, और सबसे लोकप्रिय लोगों को मिल पसंद आया — या दोस्ती — और अधिकांश उपयोगकर्ताओं द्वारा दूसरों पर दिखाने’ न्यूज फीड.

वास्तव में, मुझे लगता है कि शर्त के लिए तैयार हो जाएगा ज्यादातर सामाजिक नेटवर्क खुला और curated हैं. उस के लिए अच्छा कारण नहीं है — इस मॉडल कार्य दोनों प्रकाशकों और उपभोक्ताओं के लिए.

अधिक पारिस्थितिक तंत्र खुला और curated बनाना

दुर्भाग्य से, कई पारिस्थितिक तंत्र खुला और curated नहीं कर रहे हैं, लेकिन मुझे लगता है कि हम आसानी से उन्हें उस तरह से कर सकते हैं लगता है.

उदाहरण के लिए, ले जाना सरकार. अभी, कानून अच्छी तरह से पुनरीक्षित किया गया है (curated), लेकिन औसत नागरिकों यह प्रस्ताव का कोई रास्ता नहीं है (खुला नहीं). सरकारी सेवाओं को ध्यान से calibrated हैं, लेकिन कोई नागरिक उन्हें योगदान दे सकते हैं. जैसा कि हमने देखा, सत्ता में उन लोगों के लिए महान है, लेकिन औसत नागरिकों के लिए बहुत अच्छा नहीं.

क्या हो अगर, बजाय, हम से सरकार कानून और सेवाओं के लिए खोला क्राउडसोर्सिंग नागरिकों’ सुझाव और सबसे अच्छे लोगों को दे तो जीत? यही कारण है कि वास्तव में इस तरह के रूप में प्रस्तावित समाधान के साथ एक आ रहा एंड फील्ड है बिल पर नागरिक प्रतिक्रिया याचना या लोक सेवा hackathons. सरकार को खोलने की एक बड़ी प्राथमिकता होनी चाहिए.

हम सोच के इस लाइन आवेदन कर सकता है, जहां अन्य क्षेत्रों के बहुत सारे हैं: व्यापार, शिक्षा, आदि. यह बहुत शक्तिशाली है.

निष्कर्ष और क्राउडसोर्सिंग

जैसा कि हमने देखा, खुले और curated पारिस्थितिक तंत्र को समान रूप से प्रकाशकों और उपभोक्ताओं के लिए महान हैं. प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में, इस बात का रूप ले लेता है खुले स्रोत बाजारों GitHub या Firefox बाज़ार की तरह, जो अधिक प्लेटफार्मों — iOS एप्लिकेशन स्टोर और गूगल प्ले सहित — अनुकरण करने की कोशिश करनी चाहिए. लेकिन इस विचार हमारे सबसे लोकप्रिय सामाजिक नेटवर्क और अन्य क्षेत्रों तक फैली, भी, जैसे कि सरकार, व्यापार, शिक्षा, तुम यह नाम है. हम इन खुले और क्यूरेट पारिस्थितिकी प्रणालियों के और अधिक बनाने की जरूरत है — और यह सभी के साथ शुरू होता है प्रकाशित करना, जैसा, और खोज.

उसके बाद, यह सब में विश्वास करने के बारे में है क्राउडसोर्सिंग. ओपन और curated पारिस्थितिक तंत्र क्राउडसोर्सिंग के बारे में सभी कर रहे हैं, वे बाजार आबाद करने के लिए उपयोगकर्ताओं पर पूरी तरह भरोसा रूप (प्रकाशित करना) और उत्पादों की सूची उपपादरी (जैसा).

तो जब तक आप उन तीन verbs का समर्थन करता है कि एक पारिस्थितिकी तंत्र बनाने के लिए पर्याप्त पहल के रूप में, प्रकाशकों और उपभोक्ताओं की एक मजबूत पर्याप्त समुदाय, और अपने उपयोगकर्ता बेस में विश्वास — क्राउडसोर्सिंग में — आप एक खुला और क्यूरेट पारिस्थितिकी तंत्र एक हकीकत बना सकते हैं.

इतना, हमारे तीन verbs के साथ हथियारों से लैस, उन दीवारों के नीचे फाड़ जाने दो.