A maioria dos ecossistemas, tais como lojas de aplicativos são abertos ou curadoria. Mas por que não podemos ter os dois? Bem, pudermos — tudo que você precisa é de três verbos: publicar, encontrar, e como. Isso vale para a tecnologia e mais alguma coisa.
Geralmente há duas opções quando você quer publicar um aplicativo: publicá-lo em algo parecido com o iOS App Store (onde as pessoas vão encontrar o seu app, mas colaboradores da Apple pode negar sua submissão) ou simplesmente colocá-lo em seu site (onde é fácil para publicar, mas não há nenhuma garantia de que ninguém vai vê-lo.) Não o maior conjunto de opções.
Não há uma maneira de combinar os pontos fortes de ambos para fazer para a melhor experiência possível para ambos os editores e consumidores? Eu acho que existe. É chamado de um ecossistema aberto e com curadoria. Vamos dar uma olhada:
- O Quê aberto e curadoria ecossistemas são
- Exemplos de ecossistemas abertos e com curadoria
- O que você precisa para fazer um ecossistema aberto e com curadoria
- Exemplos destes ecossistemas além de apenas tecnologia
e ver se podemos descobrir algo sobre o poder do crowdsourcing, inovação, e os três verbos publicar, encontrar, e como.
Com curadoria vs. ecossistemas abertos
O iOS App Store e internet aberta, entre outros, são ecossistemas de aplicativos — lugares onde os aplicativos podem ser publicados e encontrados. E eu acho que os grandes fatores que diferenciam um ecossistema de outro são se o ecossistema é aberto, onde qualquer pessoa pode publicar aplicativos e se é curadoria, onde os melhores aplicativos subir ao topo e os usuários têm a garantia aplicativos de qualidade. Essa é a principal diferença entre a loja iOS e na internet em geral, que mencionei anteriormente.
Vejamos exemplos de ecossistemas curadoria e abertos e que os diferencia.
Lojas de aplicativos: ecossistemas com curadoria
Lojas de aplicativos, como loja de aplicativos do iOS, Google Play, a loja de aplicativos da Amazônia, e outros são tradicionalmente curadoria, mas não aberta. Eles são chamados de “jardins murados”, onde colaboradores curadoria cuidadosamente uma lista dos melhores produtos e os usuários têm para escolher entre estes. Um paralelo no mundo físico é a livraria, onde o proprietário escolhe uma lista de livros que os clientes escolher.
De qualquer maneira, porque lojas de aplicativos são curadoria, há muito poucos cheio de vírus ou de baixa qualidade (de acordo com os revisores, pelo menos) aplicativos nas lojas, uma vez que os proprietários de lojas de filtrar aqueles fora — e isso é uma grande notícia para os consumidores.
Mas estes jardins murados não estão abertos, tornando difícil para novos desenvolvedores para entrar no mercado. Mais preocupante, uma grande corporação consegue controlar o que os usuários tenham acesso a. Isso pode parecer uma idéia de papel alumínio-hat, mas é a sua cara feia várias vezes, nomeadamente quando Google proibiu aplicativos de bloqueio de anúncios de sua loja Google Play alguns anos atrás. Isso restringe a liberdade de expressão e dificulta editores.
Então, jardins murados, como lojas de aplicativos estão curadoria, mas não aberta; eles são bons para os consumidores, mas não publishers.
A internet aberta: um ecossistema aberto
O internet em geral, que defino como alguém publicar um aplicativo só para o seu site, é exatamente o oposto: é aberta, mas não curadoria.
A internet é aberta porque qualquer pessoa com um site (que é mais ou menos qualquer um que gostaria de publicar um aplicativo) pode publicar o que quiser com quase nenhuma restrição. A abertura também é ótimo para a liberdade de expressão, como, literalmente, qualquer coisa pode ser publicada. Porque não há nenhuma barreira à entrada e não há limites para a expressão, abertura é grande para os editores.
Entrementes, a internet é aberta não curadoria. Não há nenhuma autoridade central que determina o que vai nele e não há lugar unificado, onde todos os aplicativos publicados na internet aberta pode ser encontrado. Isso é ruim para os consumidores por duas razões. Primeiro, é difícil encontrar aplicativos: mesmo com os motores de busca de hoje poderosas, não há nenhuma maneira de encontrar todos os, dizer, app calculadora na internet aberta — uma loja de aplicativos como o iOS da faria isso, embora. Segundo, e mais perigosamente, conteúdo perigoso pode entrar no ecossistema, tal como tráfico de drogas anônimo on-line. Lojas de aplicativos faria, Espero, proibir esse tipo de coisa.
A internet aberta, em contraste com a abordagem jardim murado de lojas de aplicativos, está aberto, mas não curadoria, o que é bom para os editores, mas não os consumidores.
Não podemos ter tanto aberto e curadoria?
Por um lado, temos lojas de aplicativos, que são curadoria (ótimo para os consumidores) mas não abrir (duro com os editores). Por outro lado, temos a internet aberta, que está aberto (bom para os editores) mas não com curadoria (ruim para os consumidores).
Então aqui está a minha pergunta: por que devemos escolher entre aberta e curadoria? Por que não podemos ter os dois? Não podemos ter tanto de alta qualidade, confiável de conteúdo e a capacidade de escolher e distribuir livremente? Não é possível um ecossistema app ser bom para tanto desenvolvedores e consumidores?
Digite o código-fonte aberto: aberto e curadoria
Acho que podemos ter os dois ecossistemas abertos e com curadoria — mas para isso, você tem que afastar-se em direção a plataformas convencionais e de código aberto.
Open-source: liberdade de expressão e de qualidade de software
Open-source é uma filosofia que as pessoas devem ser livres para usar, desenvolver, distribuir, e modificar software no entanto eles gostam. Pessoas publicar software sempre que eles têm uma idéia, e outros, contribuir para o projeto para melhorar o software — ou, se eles sentem que podem fazer um trabalho melhor, eles fazem a sua própria versão do software e levá-la numa direção diferente.
Voltando à metáfora livraria, se tivéssemos uma livraria de código aberto, os clientes poderiam colocar seus próprios livros nas prateleiras ou até mesmo copiar e editar livros existentes para tentar melhorá-los. É uma idéia muito divertida.
Então, de código aberto tem dois gols: incentivar a liberdade de expressão e criar o melhor software possível.
Soa familiar? Isso porque ele se alinhe com as idéias de abertura e de curadoria. É, open-source é muito compatível com a abertura ea curadoria. Nós só precisamos criar um ecossistema que impõe a este.
O aumento dos ecossistemas de código aberto
O problema por muitos anos, embora, era que havia marketplaces não centralizados de produtos de código aberto. A única maneira de encontrar o software de fonte aberta era visitar o site do projeto. Fora do boca-a-boca, não havia nenhuma maneira de saber o que o software era bom ou popular — ou, de fato, de saber o que estava lá fora em tudo. Isso é aberta, mas não curadoria — em outras palavras, não é melhor do que a internet aberta.
Mas, recentemente, temos visto muitos mercados open-source decorrentes — lugares onde qualquer um pode publicar e editar software, as pessoas podem procurar todos os tipos de software de um lugar, e o software mais popular sobe para o topo das paradas e rankings de busca. E aqueles, como veremos, sejam abertas e curadoria.
GitHub: um modelo para a abertura e curadoria
Por exemplo, vamos olhar para GitHub, um site lançado em 2013 que intitula como o centro de “codificação sociais”. Desenvolvedores publicar repositórios de código-fonte, ou instruções de computador que podem ser executados para criar um app. Outros desenvolvedores podem sugerir edições ao código para melhorá-lo — ou “forquilha” o repositório e começar a desenvolver uma versão alternativa. Pessoas tentando encontrar software para usar em seus projetos pode visitar GitHub, procurar e baixar software relevante, e estrelar seus repositórios favoritos.
Como resultado, o melhores produtos de subir ao topo do “mais estrelas Michelin” lista e tornar-se alguns dos softwares mais utilizados. (Pergunte a qualquer desenvolvedor web que Bootstrap, Angular, e Node.js são e eles vão jorrar sobre eles — esses são os três repositórios GitHub mais estrelados de todos os tempos.)
Assim, é tanto GitHub aberto e curadoria. É aberto, porque qualquer um pode publicar qualquer coisa com pouco mais do que uma conta — uma vitória para os editores. E tem curadoria porque há uma maneira centralizada para os usuários a encontrar produtos e filtrar os melhores produtos — uma benção para os consumidores. Que combina os benefícios da internet aberta e lojas de aplicativos.
Estes mercados open-source são maneiras realmente emocionantes para promover a liberdade de expressão, capacitar desenvolvedores independentes, Satisfazer os clientes, e garantir a qualidade. Em outras palavras, realmente boas idéias.
Exemplos de mercados open-source
GitHub é apenas um dos muitos up-and-coming marketplaces open-source. À medida que você vai notar a partir das datas de fundação, eles são muito novo, mesmo para os padrões técnicos. Aqui estão mais algumas marketplaces open-source que você pode ter ouvido falar de:
- O mercado Firefox (lançado em 2013) fornece aplicativos de código aberto para o Mozilla de Firefox OS projeto, que promove barato, independente de fornecedor, smartphones web-primeiro para as nações em desenvolvimento. É um concorrente direto para as lojas de aplicativos para o jardim murado. Qualquer um pode publicar aplicativos, ainda qualquer um pode encontrar aplicativos top-rated ou aplicativos de taxa que baixado. É uma win-win.
- A enorme quantidade de gerenciadores de pacotes para desenvolvedores de aplicativos, tal como Gerenciador de pacotes do Node.js, Caramanchão, e Soldado da cavalaria. Estas são ferramentas que ajudam os desenvolvedores encontrar, instalar, e módulos de software taxa (tal como, dizer, um módulo que permite postar um Tweet.) Qualquer pessoa com uma conta de GitHub pode publicar pacotes, e os usuários podem encontrar, estrela, e rever os pacotes a partir de um ponto.
Benefícios de ecossistemas abertos e com curadoria
O que torna estes mercados open-source, e ecossistemas abertos e curadoria em geral, tão grande para os editores e consumidores? Eu acho que é porque o abertura e curadoria jogam entre si; cada anula as fraquezas do outro.
Ecossistemas abertos são grandes para os editores, mas se você deixar qualquer um publicar, produtos perigosos ou de baixa qualidade, inevitavelmente, surgem. Mas porque estes ecossistemas são também curadoria, usuários garantam esses produtos ruins se downvoted para que apenas produtos de qualidade são facilmente vistos. Isso faz com que o mercado mais seguro para consumidores.
Curadoria ecossistemas são, reciprocamente, ótimo para os consumidores, mas eles podem restringir os editores’ liberdade de expressão e facilidade de publicação. Mas porque estes ecossistemas estão abertas, qualquer um pode publicar, e os produtos são classificados por editores’ peers, garantindo editores tanto a liberdade de expressão que possível.
Então ecossistemas abertos e com curadoria ter todos os benefícios de menos muitos dos inconvenientes. Assim, devemos criá-los — mas como?
A realização de um mercado open-source
Então, o que faz com que um mercado open-source como GitHub ou o mercado Firefox? Como exatamente estes garantir a abertura ea curadoria? Eu acho que existem dois critérios:
- Para assegurar uma aberto ecossistema, você precisa diminuir a barreira de entrada para os editores. No GitHub, há uma grande, amigável “New Repository” botão. O Firefox Marketplace tem um amistoso semelhante “Desenvolver Apps” botão. Não há nenhum processo de revisão, licença de desenvolvedor, ou taxa, tudo o que você vê nas lojas tradicionais de aplicativos com paredes de jardim.
- Para assegurar um curadoria ecossistema, você precisa fornecer um localização centralizada para a descoberta do produto — como um website. Este local deve ajudar os usuários a encontrar todas e quaisquer aplicativos relevantes: GitHub, por exemplo, tem uma barra de pesquisa. Além disso, você deve confiar em si mesmos usuários — não uma equipe de mãos contratados — a curadoria da lista de produtos para você. GitHub tem um botão de estrela para cada repositório; o Firefox permite que aplicativos de mercado de taxa de usuários.
Em termos cativantes, tudo que você precisa é de três verbos: publicar, encontrar, e como. Se o seu ecossistema permite aos usuários fazer essas três coisas, é um ecossistema aberto e com curadoria.
Ecossistemas de ensaio para publicar, encontrar, e como
Novamente, qualquer ecossistema que está aberto e curadoria deve permitir aos usuários executar estes três verbos. Mas primeiro vamos definir os três verbos um pouco mais rigorosa:
- Publicar: as pessoas devem ser capazes de fazer upload de produtos livremente; não deve haver restrições sobre o que é permitido, além de, talvez, ter uma conta. Sem editores, censura, ou taxas.
- Encontrar: as pessoas devem ser capazes de encontrar qualquer produto no ecossistema baseado em vários critérios. É, o ecossistema deve manter o controle de todos os produtos já enviados e garantir que a sua característica de busca procura todos os produtos. Não “poços sem fundo” como a internet aberta, onde muitos dados não é encontrável por motores de busca.
- Como: as pessoas devem ser capazes de avaliar se os produtos são bons ou não. O ecossistema também deve permitir que as pessoas vejam os produtos mais gostava para que os produtos mais populares, de fato subir ao topo.
Agora vamos rever os nossos três modelos para os ecossistemas para ver como eles se comportam em relação a esses três verbos:
| Ecossistema | Publicar? | Encontrar? | Como? |
|---|---|---|---|
| Jardins murados | Não | Sim | Sim |
| Abrir internet | Sim | Não | Não |
| Marketplaces Open-source | Sim | Sim | Sim |
Isso nos mostra que os mercados de código aberto são uma combinação de jardins murados e da internet aberta — ele combina as melhores partes de cada. Moral da história: Devemos apontar para mais mercados open-source para garantir a melhor experiência possível para os desenvolvedores e consumidores.
Olhando para além da tecnologia
Uma vez que você começar a pensar em termos de aberto, curadoria, publicar, encontrar, e como, você pode começar a aplicar esses conceitos para todos os tipos de ecossistemas.
As mídias sociais
Primeiro, você vai notar que há mercados mais abertos e com curadoria lá fora do que você imagina:
- YouTube é ao mesmo tempo aberto e com curadoria, uma vez que preenche publicar, encontrar, e como. Qualquer pessoa pode publicar um vídeo praticamente sem limitações (tudo que você precisa é uma câmera), os usuários podem pesquisar o banco de dados de vídeo inteiro, e os usuários podem gostar de seus vídeos favoritos — e os vídeos mais favorited começar trending.
- Facebook também é aberto e curadoria em um sentido; os usuários são os produtos. Qualquer pessoa pode publicar -se, fazendo uma conta, as pessoas podem encontrar uma outra, e as pessoas mais populares obter Gostou — ou friended — pela maioria dos usuários e mostrar-se sobre os outros’ feeds de notícias.
Na verdade, Eu estaria disposto a apostar que a maioria das redes sociais estão abertas e curadoria. Há uma boa razão para que — este modelo trabalho para ambos os editores e consumidores.
Fazendo mais ecossistemas abertos e curadoria
Infelizmente, muitos ecossistemas não são abertas e curadoria, mas eu acho que nós podemos facilmente fazer-los dessa forma.
Por exemplo, tomar governo. Agora mesmo, legislação é cuidadosamente controlado (curadoria), mas os cidadãos comuns não têm forma de propô-la (não aberto). Serviços governamentais são cuidadosamente calibrado, mas nenhum cidadão pode contribuir para eles. Como vimos, ótimo para quem está no poder, mas não ótimo para o cidadão comum.
E se, em vez, abrimos legislação e serviços do governo por cidadãos crowdsourcing’ sugestões e, em seguida, deixando os melhores vencem? Isso é realmente um campo de up-and-coming com soluções propostas, como feedback do cidadão em contas ou hackathons serviço público. A abertura do governo deve ser uma prioridade enorme.
Há uma abundância de outros campos onde se pode aplicar esta linha de pensamento: negócio, educação, etc. É muito poderoso.
Conclusão e crowdsourcing
Como vimos, ecossistemas abertos e curadoria são grandes para os editores e consumidores. Na tecnologia, este toma a forma de marketplaces open-source como GitHub ou o mercado Firefox, que mais plataformas — incluindo o iOS App Store e Google Play — deve tentar emular. Mas essa idéia se estende aos nossos mais populares redes sociais e outros campos, também, tal como governo, negócio, educação, o nome dele. Precisamos criar mais desses ecossistemas abertos e com curadoria — e tudo começa com publicar, como, e encontrar.
Depois disso, é tudo sobre ter fé em crowdsourcing. Ecossistemas abertos e curadoria são todos sobre crowdsourcing, como eles dependem inteiramente usuários para preencher o mercado (publicar) e curadoria da lista de produtos (como).
Então, enquanto você tem iniciativa suficiente para criar um ecossistema que suporta esses três verbos, uma comunidade forte o suficiente de editores e consumidores, e fé em sua base de usuários — em crowdsourcing — você pode fazer um ecossistema aberto e com curadoria de uma realidade.
Assim, armado com nossos três verbos, vamos derrubar esses muros.
